Huhu,wie im Digitalfernsehen Forum und in einigen Facebook Gruppen berichtet wird, führt Sky gerade eine Umfrage durch.
Hintergrund dessen ist die Frage, wieso man denn ein CI+ Modul nutzen würde und nicht den "tollen" Sky Q Receiver, der angeblich ja so viel mehr kann.
Im Verlauf wird man dann mit einem theoretischen Kundenanschreiben (siehe Link) konfrontiert, in welchem davon die Rede ist, dass der Sky Empfang per CI+ Modul nicht mehr möglich sei und einem deswegen ein Sky Q Receiver zugeschickt werden würde. Der Grund wäre eine Änderung der Verschlüsselung. Man wird im Anschluss daran gefragt, wie man darauf reagieren würde - ob man den neuen Sky Q Receiver akzeptieren würde oder ob man kündigen würde.
Langsam aber sicher werden die Daumenschrauben bei Sky also angezogen. Im Winter 2019 erst die Änderung, die nicht-Sky Hardware (wie Softcams) beim Sat-Empfang nicht mehr funktionieren lässt, und nun dieses Umfrage. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis dieses theoretische Anschreiben so eins zu eins in der Praxis an die Kunden gesendet wird.
Hintergrund dessen ist die Frage, wieso man denn ein CI+ Modul nutzen würde und nicht den "tollen" Sky Q Receiver, der angeblich ja so viel mehr kann.
Im Verlauf wird man dann mit einem theoretischen Kundenanschreiben (siehe Link) konfrontiert, in welchem davon die Rede ist, dass der Sky Empfang per CI+ Modul nicht mehr möglich sei und einem deswegen ein Sky Q Receiver zugeschickt werden würde. Der Grund wäre eine Änderung der Verschlüsselung. Man wird im Anschluss daran gefragt, wie man darauf reagieren würde - ob man den neuen Sky Q Receiver akzeptieren würde oder ob man kündigen würde.
Langsam aber sicher werden die Daumenschrauben bei Sky also angezogen. Im Winter 2019 erst die Änderung, die nicht-Sky Hardware (wie Softcams) beim Sat-Empfang nicht mehr funktionieren lässt, und nun dieses Umfrage. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis dieses theoretische Anschreiben so eins zu eins in der Praxis an die Kunden gesendet wird.