Unterschiede (Vorteile / Nachteile) versch. Images und Hersteller von Receivern

Es liegt ja in der Natur der Sache, wenn man sich über Boxen und deren Image austauscht.
Wir sind nun mal nicht vom Schlag "Plug & Play" und das macht ja auch bis zum gewissen
Grad Spaß. Aber die Diskussion, welche Box vielleicht die Bessere ist, ob jetzt vielleicht
ein Hersteller aufgibt und wer was erfunden hat, das führt immer und immer wieder ins
Leere bzw. zum Teil zu sehr kontroversen Diskussionen.
Jeder hat seine eigenen Ansichten und sicherlich sind sie subjektiv. Aber genau das macht
uns doch aus, dass nicht jeder das Gleiche will. Ich bin zu meiner ersten VU+ Box gekommen,
da kannte ich die Firma gar nicht. Ich habe mal gegoogelt und mir dutzende Berichte und
Meinungen vieler User über Tage durchgelesen und dann war es die Duo. Optisch eine mittlerer
Katastrophe, aber sie sollte nur im Eckschrank stehen, hinter Rauchglastüren und deshalb
waren für mich die inneren Werte in erster Linie von Bedeutung - ein Anderer mag das völlig
anders sehen.

Also, die Entwicklungen gehen weiter, ob bei Marusys, DP oder bei wem auch immer und alle
haben ihre Fangemeinde und das ist auch gut so.

sky4 schrieb:

naja wenns spass macht, beim os stand auf vorgestern stehen zu bleiben......

Genau das ist doch der Punkt ,der OS Stand ist doch erst mal völlig egal wenn ich dadurch keine Neuerungen bekomme von denen ich auch an der Box als Nutzer etwas habe.
Wenn dann dadurch zukünftig Dinge (Features) entstehen wo ich als User etwas davon habe was ich auf anderen nicht bekomme ,dann ist das mal was...
Aber so ,ganz ehrlich bleibe ich gerne auf einem alten OS Stand mit einer guten Hardware und den oben genannten Features die ich so aktuell in keinem anderem Image sehe

Moin Männer,

erstmal Danke für die Blumen... da wird noch eniges kommen im My Flow und wer weiß... vielleicht ja auch irgendwann die Heißbegerte Cover Anzeige.

Aber bei diesem Thema führt es zu nichts... es wird immer die zwei oder mehr Lager geben und Ende.

Dream hat dolle Entwickler und Image Teams. Diese Legen aber anscheinend Augenmerk auf andere dinge wie Cover in Infobar und EPG mit Bildchen.

Skins, gibt es auch dort genug und die sind wie wir wissen, immer Geschmackssache... So wie Boxen und Images...

Bei den Dreamern gibt es Dr.Best und das Merlin Team ohne die es ziemlich finster an der Plugin Front aussehen würde...

VU hat da einen tollen Entwickler. Der Skin und auch die Plugins, sehen top aus, was ich da so auf den Bildern gesehen habe... Wenn man es ganz genau nimmt, ein Glücksfall für die VU Gemeinde, weil wenn er nicht wäre, würde es diese ganzen dinge nicht geben.

Ich kann zu VU vs. Dream nicht viel zu sagen, interessiert mich auch nicht wirklich... hatte mal ne Octagon mit sämtlichen Images, war nicht so mein Fall. Habe mir dann die DM900 zugelegt und die 920, bin sehr zufrieden damit. Es soll ja jeder das nutzen was er möchte. Mann muss aber ja nicht immer gleich rum Motzen, das ist Scheiße, das ist Mist.

Ich hatte auch keinen Skin gefunden, der so wirklich mein Fall war, da habe ich mir selbser einen geskinnt.

Aber dann verzerrte Picons, tz tz tz

... vielleicht sind das die neuen Senderlogos die wir noch nicht kennen

Die sind im Moment entschuldigt ,dadurch das ich gerade Intensiv VMC5 teste ist die Box nur mit dem nötigsten eingerichtet da ich dadurch an machen Tagen mehrmals zurück flashen musste.
Kann nicht mal sagen welche Picons da aktuell drauf sind ,hab irgendeinen Ordner meiner Sammlungen per ftp rüber kopiert.

Die Grundvoraussetzung zum testen war ein frisches System und Anfangs noch der Fluid Next Skin...
Wenn VMC5 so weit läuft das hmmmdada es frei gibt ,muss ich eh nochmal komplett Neu flashen und einrichten.
Habe ja zum Glück nicht nur eine Box ,sonst hätte ich Probleme mit dem Frieden Zuhause

Zur Stabilität kann ich nur sagen das ich mein Image noch nie zerschossen habe.
Immer wenn ein neues OE kommt lade ich mir das ins Flash und packe andere Images auf BA.
Dort teste ich dann alles mögliche und Merlin oder NN2 bietet da einiges.
Mein eigenes Image hat auf BA inzwischen eine Größe > 18 GB, und hat neben Kodi auch einen Xserver.

BA Image Info.png

Ich compiliere auch viel auf der Box, und das läuft ohne Probleme parallel zum normalen Betrieb.
Die Box ist also sehr oft komplett ausgelastet.
Eine Zeit lang startete die Box auch direkt mit dem Xserver und von da aus lade ich dann e2 oder Kodi.
In Kodi gehen jede Menge Addons und im Xserver viele schöne Progis (gimp, geany, gftp, gparted, tvheadend, transmission, mplayer, wireshark, xchat und vieles mehr).

X11_dreamOS-dm900.jpg

Im Merlin Board in der Bastelstube gibt es auch 'mein' core-image-x11 für DM9x0, mit einigen der Progis zum Download.
Auch java und Anwendungen laufen sehr gut.

UMS-08.jpg

Eine Zeitlang konnte ich sogar über Tastenkombination zwischen Xserver und e2 umschalten, das ging alles schon ab OE1.6.
Möchte man aktuelles haben muss man aber genau wie bei jedem PC auf dem aktuellem Stand sein Kernel, gcc usw. sonst ist so etwas nicht so möglich.

gruß pclin

Ob Skins, Cover Anzeige, Picons, OpenGL Visualisierungen ist alles vorhanden.
Dank svg Grafik Unterstützung im OE2.5 auch immer Perfekt.

Der direkte Kontakt und Support zu den DP devs (Board, IRC) wird vieles sehr schnell umgesetzt, und Fehler schnell behoben.
Probleme bereiten meist nur Plugins, Skins von Usern, das dreamOS ist sehr stabil.

Plaincast, Shairport funktionieren sehr gut.

Unterstützung für USB/Bluetooth Tastatur ist vorhanden.
Mit GP4 Plugin DLNA Server/Browser Bluetooth (Audio in Soundplugins) usw.

DLNA Server wie Plex, Emby und UMS laufen.

SDL Spiele Emulatoren , Supertux II, LGames (LBreakout2, LTris) mit Tastatur/Maus, Joystick/Pad

Ich freue mich jetzt schon auf die Dreambox One und ihre Leistung das neue OE und den Möglichkeiten die es dann geben wird.

gruß pclin

Moin, mit der Cover Geschichte wird hier glaube ich was durcheinander gebracht. Es geht hier um die Cover Anzeige die nur im VTi vorhanden ist. Diese wird wohl auch beim Normalen TV in der InfoBar angezeigt. Das gibt es im DreamOS aber leider nicht. Scheint aber wohl ein sehr beliebtes Feature zu sein.

Wenn einer ne Idee hat, das umzusetzen PN an MICH! Das muss ich in meinem Skin haben!

dir schein aber nicht ganz klar zu sein, wie das ganze funktioniert bzw. umgesetzt wird.
Mit Skins hat das nur sekundär was zu tun.

Wie es Funktioniert schon, mit einem Converter.

Wie man es genau umsetzt, also den Converter dafür schreibt nicht, sonnst hätte ich wohl kaum gefragt...

Da haben schon andere Skinner im VTI danach gefragt aber hmmmdada gibt den Converter dafür nicht frei.
Auch woher die Cover bezogen werden ist nicht bekannt.

Die Cover erscheinen in seinem Fluid Next Skin automatisch beim umschalten in der Infobar
Wer einen Converter selber schreiben kann ,könnte so etwas bestimmt nachbauen ,vorausgesetzt man hätte ne Quelle wo die Cover abgerufen werden.
Da ich mich aber mit so etwas noch weniger als @King_lotzi damit auskenne ,ist das nur Spekulation

screenshot_2019-02-28_10-30-46.jpg

Es gibt eigentlich nur 1,2 Datenbanken wo die Cover herkommen, das sind mit Sicherheit die selben die er auch im vmc benutzt
Und wenn man schnell 1 und 1 zusammen zählt sind die Datenbanken schnell gefunden z.b. Auch was der Plex Server sich da an Cover holt..
Also keine Hexerei